Во Вторую мировую войну немецкая армия вошла с достаточно странной ситуацией в системе танкового вооружения. Средний танк Pz.Kpfw.III , который создавался как основной, на деле в это время оказался самым малочисленным в вермахте. Что же касается другого среднего танка, Pz.Kpfw.IV, то он проектировался как машина поддержки , но при этом в войсках таких машин оказалось почти в четыре раза больше, чем Pz.Kpfw.III. Уравнять численность танков этих двух типов в армии немецкая промышленность смогла только в самом конце 1939 года. К этому времени в серию пошла уже новая версия танка поддержки - Pz.Kpfw.IV Ausf.D, причём она в некотором смысле стала возвращением к исходной концепции.

Возвращение курсового пулемёта

Весна 1938 года оказалась решающей для дальнейшей судьбы Pz.Kpfw.IV. Дело в том, что 6-й отдел Управления вооружений всерьёз задумался над тем, чтобы убрать детище концерна Krupp из производственной программы. Вместо Pz.Kpfw.IV предполагалось создать танк поддержки на базе Pz.Kpfw.III, унифицировав, таким образом, по основным узлам и агрегатам оба средних танка.

С одной стороны, идея была здравая. Однако следует учесть, что Pz.Kpfw.III в то время переживал далеко не лучшие времена. А производство Pz.Kpfw.IV не без проблем, но всё же шло, да и в определённую заказчиками весовую категорию конструкторы Krupp попали с первого раза.

Таким образом, когда 2 мая 1938 года Эрих Вольфёрт, ведущий инженер Krupp, выступил с резкой критикой идеи объединения двух танков на одной платформе, победа оказалась на его стороне. 6-й отдел Управления вооружений был вынужден уступить, ибо за Вольфёртом оказался не только промышленный гигант, но и здравый смысл.

Урок, впрочем, не пошёл на пользу, и с идеей единого шасси для танков двух типов 6-й отдел Управления вооружений продолжал тягаться всю войну. Порыв этот, одним из инициаторов которого являлся Генрих Книпкамп (Heinrich Ernst Kniepkamp), с завидным постоянство превращался в забег по граблям, причём каждый раз должных выводов из произошедшего ранее не делалось.

Pz.Kpfw.IV Ausf.D в исходной конфигурации. В металле машина выглядела несколько иначе

Требования к танку поддержки, между тем, продолжали расти. Ещё в начале января 1938 года начались обсуждения характеристик четвёртой модификации танка, получившей обозначение 4.Serie/B.W.

Одним из первых пунктов в повестке стало возвращение на место курсового пулемёта. Кто-то наверху, наконец, понял, что из пистолетного порта особо даже не постреляешь, не говоря уже о том, чтобы куда-то попасть. Было решено использовать установку Kugelblende 30, разработанную для Z.W.38 (будущего Pz.Kpfw.III Ausf.E). Она имела гораздо более удачную защиту, чем шаровая установка Pz.Kpfw.IV Ausf.A. В связи с возвращением курсового пулемёта лобовой лист подбашенной коробки вновь получил характерную ступеньку.

Схема, наглядно демонстрирующая внутреннее устройство танка

10 марта 1938 года состоялось совещание в Берлине, где сотрудники концерна Krupp и 6-го отдела Управления вооружений обсудили возможность усиления бронирования танка. Толщина бортовой брони корпуса, подбашенной коробки и башни, составлявшая 14,5 мм, была признана недостаточной. Требовалось увеличить её до 20 мм, чтобы на дальних дистанциях танк не поражался огнём 20-мм автоматических пушек. Кроме того, толщину днища военные просили увеличить с 8 до 10 мм.

Ответ на новые требования пришел 12 апреля. Согласно подсчётам инженеров, увеличение толщины брони увеличивало боевую массу танка на 1256 кг, почти до 20 тонн. За этим потянулись изменения и по отдельным элементам корпуса. Иную форму получили лючки в районе поддерживающих катков, изменились воздухозаборники моторного отделения. В конце апреля были разработаны траки с увеличенными зубьями, а количество ограничителей хода подвески было увеличено до пяти на борт (по одному у трёх передних тележек и два у задней).

Серийный Pz.Kpfw.IV Ausf.D, весна 1940 года

Определённые изменения были внесены и в конструкцию башни. В первую очередь, переделке подверглась бронировка орудийной системы. Дело в том, что использовавшаяся ранее конструкция оказалась весьма уязвимой к вражескому огню. Пуля или осколок снаряда, попадая в зазор между элементами бронировки, вполне могли заклинить орудие в вертикальной плоскости. В конце мая 1938 года началась разработка новой защиты для пушки. Новая бронировка системы находилась с внешней стороны башни и гораздо лучше справлялась со своей задачей. Толщина бронировки была увеличена до 35 мм.

Кроме того, были заменены смотровые приборы на бортовых люках и бортах башни.

Навеска большого количества запасных траков была очень частым явлением

Когда 4 июля 1938 года с концерном Krupp, наконец, был подписан контракт на изготовление танков модификации 4.Serie/B.W., машина довольно сильно преобразилась. Согласно контракту, заводы Grusonwerk, одного из подразделений Krupp, должны были изготовить 200 танков этой серии. В октябре контракт был расширен. Войска СС заказали 48 танков, которые получили обозначение 5.Serie/B.W.. Фактически они ничем не отличались от 4.Serie/B.W. К слову, в итоге эти машины в части СС так и не попали, поскольку вместо них было решено заказать штурмовые САУ StuG III.

Танки 4-й и 5-й серий получили обозначение Pz.Kpfw.IV Ausf.D. Машинам присваивались серийные номера в диапазоне 80501–80748.

На опыте двух первых кампаний

Серийное производство Pz.Kpfw.IV Ausf.D началось в октябре 1939 года. В отличие от Pz.Kpfw.III, выпуск которых производители форсировали, особых рывков в производстве танков поддержки не было. До конца 1939 года было собрано 45 танков, в дальнейшем объёмы в среднем составляли 20–25 машин в месяц. Всего к 1 мая 1940 года было изготовлено 129 машин этой модификации.

Сорванные башни были достаточно обыденным явлением и для Pz.Kpfw.IV Ausf.D. Франция, май 1940 года

Между тем, ещё в марте 1939 года было решено, что в дальнейшем вермахт продолжит заказывать эти танки, причём машины 6-й серии (6.Serie/B.W.) будут впредь обозначаться как Pz.Kpfw.IV Ausf.E. Новый контракт на изготовление 223 танков этого типа был подписан в июле 1939 года. В целом этот танк должен был повторять предшественника, но уже в мае начали появляться некоторые изменения.

Для начала, смотровой прибор механика-водителя, не менявшийся с Pz.Kpfw.IV Ausf.B, было решено поменять на Fahrersehklappe 30. Этот прибор отличался тем, что вместо массивных деталей, ходящих вверх-вниз, в нём использовалась «ресничка» толщиной 30 мм. Она гораздо надёжнее прикрывала смотровую щель, прикрытую стеклоблоком, да и её конструкция оказалась куда проще.

Исчез и довольно большой вентиляционный люк с крыши башни, вместо него появился вентилятор. На место перископического прибора переместился лючок для сигнальных флажков. Изменилась и форма командирской башенки.

Pz.Kpfw.IV Ausf.D выпуска апреля 1940 года, имеющий экранировку подбашенной коробки, а заодно – и дополнительную броню лобового листа корпуса

То, что Ausf.E в запланированном виде точно не пойдёт в серию, да и Ausf.D ждут определённые изменения, стало понятно после польской кампании сентября 1939 года. Дело в том, что польские войска массово использовали против немецких танков 37-мм противотанковые пушки Armata przeciwpancerna 37 mm wz. 36 Bofors . Даже несмотря на то что польские снаряды оказались не самого лучшего качества, они уверенно пробивали немецкие машины во всех проекциях. Не особо помогло здесь и усиление лобовой детали до 30 мм.

Осенью 1939 года стали проводиться исследования по выявлению возможности дополнительно нагрузить Pz.Kpfw.IV бронёй ещё на полторы тонны и довести его боевую массу до 21,4 тонн. Испытания показали, что танк вполне спокойно переносит такое увеличение массы.

18 декабря 1939 года 6-й отдел Управления вооружений скорректировал задание по 4.Serie/B.W. и 5.Serie/B.W. Последние 68 танков должны были получить корпуса с усиленными до 50 мм лобовыми листами. Но к старту кампании во Франции, начавшейся 10 мая 1940 года, Pz.Kpfw.IV Ausf.D всё ещё продолжал выпускаться с лобовым листом толщиной 30 мм.

Pz.Kpfw.IV Ausf.E из состава 20-й танковой дивизии, лето 1941 года

Первые же бои показали, что такая неспешность крайне опрометчива. Конечно, 37-мм короткоствольные пушки, которые ставились на ряд французских танков, включая FCM 36 и Renault R 35, лобовую броню толщиной 30 мм пробить не могли. Но совсем не они оказались главными противниками немецких танков. С противотанковой артиллерией у французов дела обстояли неплохо, и для неё броня толщиной 30 мм отнюдь не была чем-то запредельным. Ещё хуже для немцев было то, что целый ряд французских танков имел в качестве главного вооружения пушки калибром 47 мм.

Потери Pz.Kpfw.IV во Франции оказались ещё более высокими, чем в сентябре 1939 года в Польше. Из 279 Pz.Kpfw.IV, имевшихся в частях на 10 мая 1939 года, 97, то есть более трети, оказались безвозвратно потеряны. Бои мая-июня 1940 года также показали, что 75-мм короткоствольная пушка почти бессильна против танков с противоснарядной бронёй.

Стало понятно, что проблему надо решать, и решать оперативно. Ещё 15 мая концерн Krupp отрапортовал о том, что изготовлена и испытана экранировка для корпуса и подбашенной коробки. Лоб подбашенной коробки получил дополнительные листы толщиной 30 мм, благодаря чему общая их толщина выросла до 60 мм. Борта были усилены экранами толщиной 20 мм. Позже в дополнение к этим экранам было изготовлено усиление для лобового листа корпуса, при этом для дополнительного усиления сверху и снизу появились уголки.

Тем не менее до конца французской кампании ни одного комплекта экранировки войска так и не получили. Поставки начались лишь 25 июня, когда они уже были, в общем-то, не особо и нужны. С июля 1940 года танки стали штатно оснащаться экранами. Тогда же толщина лобового листа корпуса, башни и бронировки орудийной маски увеличилась до 50 мм.

Как можно заметить, далеко не все Pz.Kpfw.IV Ausf.E получили экраны

Ещё одна серьёзная метаморфоза с Pz.Kpfw.IV Ausf.D случилась в августе 1940 года. Согласно принятому 3 июня того же года решению, последние 68 танков 4.Serie/B.W. и 5.Serie/B.W. были изготовлены с башнями и подбашенными коробками 6.Serie/B.W. Последние такие машины были поставлены в войска в октябре 1940 года, после чего в серию пошли танки модификации Pz.Kpfw.IV Ausf.E.

Машины этой серии получили серийные номера 80801–81006. Отличить их от последних 68 Pz.Kpfw.IV Ausf.D можно лишь при условии, что известен серийный номер машины. Дополнительную путаницу в происходящее вносит тот факт, что далеко не все Pz.Kpfw.IV Ausf.E, не говоря уже об Ausf.D, получили экраны на лобовую часть подбашенной коробки.

Pz.Kpfw.IV Ausf.D с дополнительным бронированием Vorpanzer, 1942 год

В начале 1941 года некоторые танковые части пытались самостоятельно делать экранировку, но сверху пришёл приказ эту деятельность прекратить. Тем не менее, на свет появилась ещё одна модификация, известная также как Vorpanzer. Отличалась она тем, что на передней части башни крепились довольно массивные экраны. Ставили их на танки модификаций Ausf.D, E и F. Судя по всему, использовались Vorpanzer исключительно танковой дивизией «Великая Германия» (Großdeutschland). Считается, что дивизия использовала их только на учениях, но существуют и фронтовые фотографии, которые подобные утверждения опровергают.

Для переправ и иных целей

В полном объёме заказы по танкам Pz.Kpfw.IV 4-й, 5-й и 6-й серий не были выполнены. Некоторые из общего числа заказанных Pz.Kpfw.IV Ausf.D пошли на другие цели. 16 шасси выпуска марта-апреля 1940 года пошли на изготовление мостовых танков Brückenleger IV b. Эти машины были включены в состав инженерных батальонов, приданных танковым дивизиям. Они использовались в составе частей, сражавшихся в ходе кампании мая-июня 1940 года во Франции.

Brückenleger IV b, весной 1940 года была выпущена серия из 16 таких машин

Между тем, летом 1940 года Krupp изготовил и 16 комплектов подбашенных коробок и башен. Позже три мостовых танка с номерами 80685, 80686 и 80687 были переделаны в обычные Pz.Kpfw.IV Ausf.D. Согласно отчёту за май 1941 года, из 29 выпущенных Pz.Kpfw.IV 13 относились к 4.Serie/B.W. Таким образом, 247 машин модификации Ausf.D всё же отправились в войска как обычные танки. Последняя, 248-я машина с серийным номером 80625 использовалась как тестовое шасси.

Brückenleger IV c из состава 39-го танкового инженерного батальона, 1941 год

Немного иная ситуация сложилась с Pz.Kpfw.IV Ausf.E. Вместо 223 танков, которые планировалось построить изначально, в том или ином виде было выпущено 206 машин, из них 200 - как обычные танки. В январе 1941 года 4 шасси 6.Serie/B.W. было отправлено на Magirus, где из них построили мостоукладчики Brückenleger IV c. Как и машины предыдущих серий, направились они в 39-й танковый инженерный батальон, приданный 3-й танковой дивизии. В таком виде они участвовали в боях на Восточном фронте летом 1941 года.

Так выглядели Pz.Kpfw.IV Ausf.E 81005 и 81006 с новой ходовой частью

Судьба последних двух танков 6-й серии, номера 81005 и 81006, оказалась ещё более интересной. 14 декабря 1940 года 6-й отдел Управления вооружений дал добро концерну Krupp на разработку новой ходовой части. Главным её отличием стало то, что диаметр опорных катков вырос до 700 мм, а чтобы все они смогли поместиться, их пришлось разместить в шахматном порядке. Ширина траков при этом выросла до 422 мм. В течение 1941–42 годов эти машины активно испытывались, а затем танк 81005 оказался в учебном центре Вюнсдорф. Также как минимум один танк был переделан в подвозчик боеприпасов для тяжёлой самоходной мортиры Gerät 040 («Карл»).

Tauchpanzer IV из состава 18-й танковой дивизии

Наконец, часть серийных танков была переделана в весьма специфичные спецмашины. В августе-июле 1940 года 48 Pz.Kpfw.IV Ausf.D были переоборудованы в Tauchpanzer IV, танк для преодоления рек по дну. На танк устанавливались крепления для специальных герметичных чехлов, а также ставились крышки на воздухозаборники. Кроме того, использовался специальный шланг с поплавком, через который шла подача воздуха в машину. Аналогично было переделано некоторое количество Pz.Kpfw.IV Ausf.E выпуска января-марта 1940 года. Подобные машины использовались в июне 1941 года в составе 18-й танковой дивизии.

Машина поддержки Блицкрига

В апреле 1941 года начался выпуск 7.Serie/B.W., он же Pz.Kpfw.IV Ausf.F. Этот танк был создан с учётом опыта кампаний первых двух лет войны. Но основным танком поддержки немецкой армии он стал только осенью 1941 года. Из 441 Pz.Kpfw.IV, которые к 22 июня 1941 года сконцентрировались на границе с СССР, они составляли меньшинство. Основой же были Pz.Kpfw.IV Ausf.D и Ausf.E.

К тому времени танки этих модификаций несколько видоизменились. 14 февраля 1941 года в Триполи прибыли первые немецкие танки, а 16 числа был сформирован Африканский корпус. В связи с этим ещё в начале февраля был разработан «тропический» набор для системы вентиляции.

С марта на танки стали ставить забашенный ящик для личных вещей. Поскольку он изначально разрабатывался для Африканского корпуса, его прозвали «ящик Роммеля». Ставился он далеко не на все танки. На многие танки ящики на башнях не устанавливались вовсе, а вместо них аналог размещался на борту корпуса. А в некоторых подразделениях разработали собственный «Ящик Роммеля», по форме отличающийся от штатного.

И это было лишь начало всевозможных переделок, которые внедрялись на уровне танковых дивизий, а иногда - даже на уровне батальонов. Сам по себе «обвес», который получили Pz.Kpfw.IV только за 1941 год, - это тема для отдельного большого материала.

Pz.Kpfw.IV, попавшие в Африку, оказались, образно выражаясь, в тепличных условиях. В феврале 1941 года туда было отправлено 20 танков, 3 из которых оказались потерянными в пути, ещё 20 штук прибыло в апреле. Единственным по-настоящему опасным противником для них были «Матильды», что в первую очередь о было связано с толстой бронёй этих английских танков. 2-фунтовые (40-мм) пушки, стоявшие на английских машинах, могли пробивать экранированный лоб Pz.Kpfw.IV только в упор, и подобные случаи были редкостью.

Итог встречи Pz.Kpfw.IV с КВ-2, лето 1941 года

Совсем иные условия оказались на Восточном фронте. В ходе боёв в конце июня 1941 года безвозвратно потеряно было всего 15 Pz.Kpfw.IV. Во многом это связано с тем, что противниками их были Т-26 и БТ, выступавшие совсем в другой весовой категории. Внесла свою лепту и обстановка полной неразберихи первых недель Великой Отечественной войны. Впрочем, уже в июле 109 танков, то есть четверть от изначального количества, оказалась списана в металлолом. За август к ним прибавилось ещё 68 машин. Всего же за 1941 год немцы потеряли на Восточном фронте 348 Pz.Kpfw.IV, то есть больше 3/4 от первоначального их числа.

Винить в таких значительных потерях немецкие танкисты вполне справедливо могли и 6-й отдел Управления вооружений, весьма легкомысленно подошедший к вопросу усиления бронирования. Фактически установленная на танки экранировка соответствовала опыту кампании сентября 1939 года. При этом был обойдён вниманием тот факт, что уже у французов имелись 47-мм танковые и противотанковые пушки. И сделано это было совершенно напрасно: даже 47-мм танковая пушка SA 35 с длиной ствола 32 калибра, как показали испытания в СССР, без проблем пробивала 50 мм броню немецких танков на дистанции 400 метров.

Ещё более удручающе для немцев выглядели характеристики 47-мм противотанковой пушки Canon de 47 Mle.1937, у которой длина ствола составляла 50 калибров. На дистанции в километр она пробивала броню толщиной 57 мм. Немцы вполне обоснованно могли предположить, что французы не единственные, кто обладает более мощной противотанковой артиллерией и танковыми орудиями, чем поляки.

Трофейный Pz.Kpfw.IV Ausf.E из состава 20-й танковой дивизии, НИИБТ Полигон, август 1941 года

В конечном счёте, за просчёты военного руководства в оценке вооружения противника вермахту пришлось платить танками и их экипажами. Пока основными противниками Pz.Kpfw.IV были Т-26 и БТ, всё складывалось для немецких танкистов относительно неплохо. В дальнейшем же всё чаще им пришлось сталкиваться с Т-34 и КВ-1, вооружёнными 76-мм пушками. К тому же часть танков оказалась лишь с частично утолщенным бронированием, что заметно уменьшало шансы уцелеть даже под огнем 45-мм танковых и противотанковых пушек.

Определенную лепту внесли и тяжёлые танки КВ-2. Попадание его 152-мм снаряда в немецкий танк превращало тот в груду металлолома. Впрочем, и пробитие другими снарядами не несло ничего хорошего. Случаи подрыва боекомплекта были для Pz.Kpfw.IV довольно частым явлением. Стоит отметить, что против Т-34 и КВ-1 немецкие танки были почти бессильны. Штатные бронебойные снаряды почти не имели эффекта против новых советских танков, а разработанные и имевшиеся на вооружении ещё в апреле 1941 года кумулятивные снаряды 7.5 cm Gr.Patr.38 Kw.K. Гитлер разрешил применять только в феврале 1942-го.

Эта же машина спереди. Видны попадания и расколотый экран в районе смотрового прибора механика-водителя

Уже в августе 1941 года трофейный Pz.Kpfw.IV Ausf.E из состава 20-й танковой дивизии был доставлен на полигон Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники (НИИБТ Полигон) в Кубинку. Машина была довольно сильно повреждена: имелись несколько попаданий в лобовую часть корпуса, а также частично сбитой оказалась экранировка в районе смотрового прибора механика-водителя. Сотрудниками Полигона была составлена краткая характеристика, согласно которой боевую массу танка, обозначенного как «Средний танк Т-IV выпуска 1939–40 гг.», оценили в 24 тонны, а максимальную скорость - в 50 км/ч. После предварительных расчётов были сделаны следующие выводы:

.«Броневая защита танка T-IV поражается артиллерией всех калибров.

Башня танка, смотровые люки, шаровая установка пулемёта радиста поражаются крупнокалиберным стрелковым вооружением».

Трофейные Pz.Kpfw.IV с конца 1941 года стали достаточно частым явлением. Тем не менее, приведением в работоспособное состояние захваченного ещё летом 1941 года танка или попытками заполучить ходовой трофей НИИБТ Полигон не занимался.

Во многом это связано с тем, что особого интереса к танку советские военные не проявили. Похоже, что он рассматривался ими как дополнение к Pz.Kpfw.III, при том что боевая масса и двигатель двух средних танков были схожими. Примерно по тем же причинам не состоялось восстановление до ходового состояния и StuG III Ausf.B . Более важной задачей считалось изучение ходовых характеристик трофейных Pz.Kpfw.III и Pz.Kpfw.38(t), а тратить время на второстепенные машины посчитали бессмысленным занятием.

В отличие от StuG III, лобовая броня трофейного Pz.Kpfw.IV Ausf.E 45-мм снаряду оказалась вполне по зубам

В сентябре 1942 года состоялись испытания, в ходе которых по трофейному танку вёлся огонь из различного оружия. Первым делом его обстреляли из пулемёта ДШК. Выяснилось, что борт башни ДШК не пробивает даже с дистанции 50 метров, зато на дистанции 100 метров удалось пробить борт и корму корпуса.

Гораздо интереснее оказались испытания обстрелом из 45-мм пушки, установленной в танке Т-70. На дистанции 50 метров был пробит лобовой лист корпуса толщиной 50 мм. Стоит отметить, что трофейную САУ StuG III эта же пушка не пробила. Борта толщиной 40 мм (20+20 мм) были пробиты на дистанции 400 метров.

Окончательным приговором немецкому танку оказался обстрел из 76-мм пушки Ф-34, установленной в среднем танке Т-34. Лобовой лист был пробит на дистанции в 500 метров (входной диаметр сквозной пробоины - 90 мм, выходной - 100 мм). Следующий выстрел, сделанный с дистанции 800 метров, расколол лист на две части. При стрельбе с дистанции 800 метров в борт корпуса снаряд пробил 40-мм броню с правой стороны, взорвался внутри и вышел с левой стороны. При стрельбе фугасным снарядом в борт первым попаданием сорвало боковой башенный люк, вторым снарядом сорвало командирскую башенку, а попадание в борт моторного отделения (толщина 20 мм) привело к появлению пролома размером 130×350 мм. Обстрел с больших дистанций было решено не производить - и так всё было понятно.

Помимо обстрела, специалистами НИИ-48 было проведено изучение конструкции корпуса и башни.

Один из Pz.Kpfw.IV Ausf.D, перевооружённых пушкой 7.5 cm KwK 40 и получивших бортовые экраны

В июле 1942 года немногие оставшиеся в строю танки модификаций Ausf.D и Ausf.E были модернизированы. Вместо штатной пушки в них установили длинноствольное орудие 7.5 cm KwK 40. Кроме того, с мая 1943 года стали устанавливаться бортовые экраны на корпус и башню. К тому времени эти машины были выведены из первой линии и переданы учебным частям, включая учреждения NSKK (Национал-социалистического механизированного корпуса).

Такие танки имелись и в составе танковых частей, дислоцировавшихся во Франции. Один из них (Pz.Kpfw.IV Ausf.D, серийный номер 80732, выпущен в июле 1940 года) был захвачен англичанами летом 1944 года. Ныне он находится в экспозиции танкового музея в Бовингтоне .

The warhorse of the German army

When the Krupp factory’s Versuchs-Kraftfahrzeug 622 (Trial Vehicle 622) went into production as the Panzerkampfwagen-IV Ausf. A in November 1937, probably nobody realized that they had developed a vehicle what would become the mainstay of the German Panzerwaffe (Armoured Corps) well into the Second World War. It replaced the Panzer III as the most numerous German battle tank and fought alongside the later , and tanks until the end of the war.

The overall design of this tank dated back to November 1934 when the Wa.Prw.6, a section of the Heeres-Waffenamt (Army Procurement Agency), demanded a support tank, later to become the Pzkpfw. IV, and a battle tank, later to become the Pzkpfw. III.

The Panzer IV support tank, with the short barrel 75 mm gun, was covertly designated as the Battalionsfuehrerwagen (Battalion Commanders Vehicle), abbreviated BW, while the Panzer III battle tank was designated the Zugfuehrerwagen (Platoon Leader Vehicle), abbreviated ZW. The covertly designations was used to fool the allied inspectors of their true nature as a Tanks.

The desired specifications of the early Panzer IV support tank were that it had a maximum weight of 24 tonnes, a medium howitzer to fire high-explosive rounds and a road speed of 35km/h (22 mph).

Krupp responded the quickest. On 13 April 1935 it submitted a proposal for a B.W. support tank. While Krupp, MAN and Rheinmetall-Borsig competed for the B.W. contract, it was ultimately Krupp who won it.

Only photographs of the turretless Rheinmetall-Borsig Prototype exist. It is unknown if there were one or two Krupp prototypes. No further documentations has been found. The Krupp chassis featured 8 small roadwheels per side, similar to the ones used on Rheinmetall‘s previously developed heavy tank, that sported rubber rimmed road wheels. The all-steel tracks were borrowed from the Neubau-Fahrzeug as well. The track was not fitted with rubber pads. A turret was not fitted to the prototype. Weights were used to simulate one during trials.

Krupp’s proposal described a vehicle with a crew of 6: commander, gunner, loader and machine gunner in a small turret on the right of the driver plus a radio-operator behind the driver. The B.W.I prototype featured a chassis with eight 420 mm diameter roadwheels per side mounted on leaf-spring double bogie units.

The B.W. II prototype was equipped with six larger roadwheels mounted on a torsion bar system. It had a crew of 5: commander, gunner and loader in the fully traversable turret plus the driver and radio-operator in the chassis.

They weighed 18 tonnes. The tanks were armed with a short 75 mm KwK (abbreviation for Kampfwagenkanone = combat vehicle/tank gun) L/24. The short barrel howitzer of the Panzer IV was suitable against all kind of fortifications, blockhouses and pillboxes, or antitank guns and artillery positions. It was also armed with a 7.92 mm MG machine gun in the turret and another 7.92 mm MG machine gun mounted in a ballmount in the hull front. The frontal armour of just 16 mm was deemed appropriate to protect the crew against the standard anti-tank weapons of the early to mid-30s.

The B.W.I chassis was deemed superior to the B.W. II chassis and used on the first Pre-Series Pzkpfw. IV tanks when production started in November 1937.

Overall Layout

Although in production for 8 years and modified during every production run, the overall layout and appearance of the Pzkpfw. IV never changed. The engine was located in the rear of the vehicle, connected to a drive shaft which itself was attached to the transmission in the front.

One unique feature of the Pzkpfw. IV was the asymmetrical hull to connect the turret raze to the transmission to allow the turret to be traversed faster. To accomplish this, the turret was offset 6.50 cm (2.62 in) to the left and the engine 15 cm (6 in) to the right. The drive shaft itself was mounted on the chassis floor below the turret basket. The driver (Fahrer) sat on the front left of the tank with a large square hatch above its head and driver’s visor in front of him. The driver’s visor was protected by 50 mm thick bullet-proof glass and could be closed with an armoured cover during combat. When under small arms fire the driver used a binocular periscope with two small openings just above the driver’s visor supported by another visor to his left in the side of the upper structure.

He steered the vehicle with 2 steering brakes which worked on a conventional Krupp clutch-steering. On his left sat the radio-operator (Funker) below a identical square hatch in charge of an AM-radio with an effective range of up to 2 km. He had a forward mounted close-defence weapon (either a MG or a submachine gun depending on the variant) with a limited pivoting range mounted either in a armored ball mount or just stuck through a armored opening.

The radio operator had a very limited field of view. He could look through the aiming device of the ball mount (or just through the opening if no ball mount was installed) or a visor to his right in the side of the upper structure.

Behind the driver and radio-operator was the fully traversable turret with the 75 mm main gun and co-axial 7.92mm machine gun mounted in the turret front. The gunner (Richtschuetze) was located on the left of the gun, resting on a seat and aiming through a telescopic sight in front of him. To find any targets more easily, a small visor with a armored flap was attached next to the small opening for the gunsight.

The vehicle was equipped with an electrical turret traverse powered by a 2-cylinder DKW PZW-600 petrol engine, providing quick target acquisition and supporting the traverse of the turret in an oblique position. In case of a breakdown of the electrical turret traverse the gunner could operate a lever to switch over to traverse the turret manually. To traverse the turret full 360 degrees, the gunner had to turn the hand wheel 188 times.

The loader (Ladeschuetze) on the right of the turret was responsible for loading and maintaining the main gun and co-axial MG. The ammunition for the maingun and machine gun was dispersed in special containers all over the vehicle interior. For observation purposes he had a visor on his side of the turret front identical to that of the gunner.

The commander (Kommandant) was located right behind the gun breech, observing the battlefield through 5 armoured visors mounted around a tube-shaped commander’s cupola. While the gunner and commander sat on seats to offer them at least a minimum of comfort in the cramped turret, the loader could fold his seat up to stand besides the gun during the reloading procedure in combat situations.

A hatch was mounted in each side of the turret for easy access of the gunner and loader. A additional armored visor was installed in front of each hatch, offering additional but limited observation capacity. Two armored close defence openings were located in the rear of the turret to fend of enemy soldiers with pistols or submachine guns supplied to each tank crew.

The armor of the tank consisted of homogenous, nickel-free armor-steel PP694 of ever increasing thickness through production. The gasoline/petrol engine in the back of the chassis was supplied via 3 different fuel tanks (I, II, III). Fuel tank I and III were filled externally via fillers while fuel tank II was filled at the same time as III through a connecting hose which also vented the tank during filling. Fuel tank I contained approx. 140 litres of gasoline/petrol, fuel tank II approx. 110 litres and fuel tank III approx. 220 litres for a total of approx. 470 litres. The Pzkpfw. IVs had non-lubricated tracks consisting of 101 track links per side connected via bolts giving the tank a specific ground-pressure of 0.68kg/cm².

Armament and Ammunition

The main gun of the Pzkpfw. IV Ausf. A to F was the 7.5cm KwK (abbreviation for KampfWagenKanone = Combat Vehicle Tank Gun) 37 L/24. It was a howitzer type weapon with very short barrel just 1.7 m long, mounted in the front of the turret. The gun barrel was mounted in a jacket cradle with the recoil mechanism and recuperator located to its left and right side. It had a semi automatic gun breech at its rear. The gun fired high explosive (HE), armor piercing (AP) and shaped-charge anti-tank rounds (HEAT – high explosive anti-tank) as well as smoke and grapeshot/cannister rounds.

The usual anti-tank armor piercing round was the Kanonengranate rot (Leuchtspur) Panzer(brechend mit Schutzkappe) K. Gr. Rot Pz (Capped anti-tank round with tracer) or better known as Panzergranatpatrone-39 with a weight of 6.8 kg. It had a muzzle velocity of 385m/sec. and able to penetrate 41 mm of rolled homogenous steel plating at an angle of 30 degrees at a distance of 100 m. Three different shaped-charge anti-tank rounds came into use with the KwK 37 during the war, the Granate 1938 mit Hohlladung, Ausf. HL/A, HL/B und HL/C (HEAT round 1938 A, B, C) or just Gr. 38HL/A to C with a weight between 4.5 kg and 4.8 kg with a muzzle velocity of 450m/sec.

The short 75 mm main gun proved adequate against most light tanks fielded by the invaded nations like the French Renault R35 or Soviet T-26, but after facing the well armored Soviet T-34 medium tank and KV-1 plus KV-2 heavy tanks at the beginning of Operation Barbarossa, and the French heavy tank Char B1 bis even earlier, the German Panzerwaffe demanded not only more effective tank guns but better ammunition as well.

Production of the HL/A round started on 12 December 1941 while the B followed in September 1942. From the HL/A to the HL/C, the armor piercing capabilities of the rounds was increased from 70 mm at any ranges to 75 mm to a total of 100 mm at any ranges.

A shaped-charge used a conical or hemispherical metal insert with forward facing opening surrounded by a extremely explosive blasting agent to shape a thin jet of cold-formed metal moving with very high speed to pierce through armor plating. One disadvantage of this ammunition was its dispersion because the armor piercing capability of the cold-formed metal jet was reverse proportional to the rotating speed of the round. Its effectiveness and dispersion was crucially reduced when fired by long barreled high velocity guns due to the high angular acceleration of the projectile. However as the intended role of the Pzkpfw. IV was to support the Pzkpfw. III and engage bunkers and field fortifications with the short barreled 75 mm gun, the main ammunition type used was the 7.5 cm Sprenggranate-34 or just 7.5 cm Sprg. 34, a 5.75kg heavy round with a high explosive charge of 0.66kg. These rounds proved very effective against unarmoured vehicles, bunkers and enemy infantry.

The secondary armament of the Pzkpfw. IV consisted of a MG-34 mounted on the right hand side of the main gun and, depending on the version, a bow mounted MG-34 Panzerlauf (armoured barrel) operated by the radio operator. Not every versions of the early Pzkpfw. IV featured a ball mount for the bow mounted MG-34, some had just an armored flap through which the radio operator fired either with a MG-34 or a submachine gun. The MG-34 Panzerlauf featured an armored barrel cover with a lot fewer of the distinctive ventilation holes of the standard MG-34.

To make it easier to use the machine gun inside the cramped space of the tank, the weapon was used without the wooden butt-stock, but could equipped with one if necessary and a forward mounted bipod and a sight for use outside of the tank. The MG-34 machine gun had a calibre of 7.92 mm chambered for the 7.92 x 57 mm round and had a theoretical rate of fire of 800-900 rounds per minute and a muzzle velocity of 765 m/sec.

Paint and camouflage

When completed at the factories, German tanks received a basecoat of RAL-8012 (RAL-Reichsausschuss fuer Lieferbedingungen = Committee for Delivery Conditions) Rotbraun (Red Oxide Primer) over which the official camouflage pattern had to be applied.

This changed on 2 November 1938. Heeresmitteilung Nr. 687 (Army Announcement number 687) ordered all vehicles repainted in RAL-7021 Dunkelgrau (dark grey) and RAL-7017 Dunkelbraun (dark brown) at a rate of 2/3 to 1/3.

On July 31st 1940, another Heeresmitteilung, Nr. 854, ordered all vehicles to be repainted in just RAL-7021 Dunkelgrau (dark grey) and ordered this pattern as the standard base color for the Wehrmacht.

How long the 2-tone camouflage pattern of grey an brown, from 1938 was used is unclear, especially due to the fact that most pictures from this time are just black and white, but it seems it was more widely distributed than is wrongly assumed.

Over the course of the war, especially at the eastern front, German Panzer crews started to use not only additional paints but also mud and dirt to try and disrupt the visual silhouette of their vehicles. During Winter, the vehicles had to be white washed with either in water dissolved chalk or with a petrol-soluble paste delivered to the front lines. White bedsheets or other white cloth were used when the chalk or white paste was not available.

Vehicles sent to hot climates like Northern Africa in 1941 received a basecoat of RAL-8020 Sandgelb (sand yellow) over the original dark grey paint. Another specification from 1942 ordered the vehicles sent to Northern Africa coated in 2/3 of RAL-8020 Sandgelb and 1/3 of RAL-7027 Sandgrau (sand grey). The Deutsches Afrikakorps fighting in North Africa suffered almost from the beginning of the fighting their from overstretched supply lines and allied attacks on the shipping lines in the Mediterranean and was forced to use even stocks of british paint captured during the initial successes.

When the base color of German vehicles was changed to RAL-7028 Dunkelgelb in February 1943 vehicles in the old Dunkelgrau livery had to be repainted in the new colour by the units themselves, during larger repairs behind the frontlines or in factories when sent back for factory refit.

To increase the effect of the camouflage, additional petrol-soluble pastes of RAL-6003 Olivgruen (dark olive green) and RAL-8017 Rotbraun (dark chocolate brown) were delivered to the frontline units. The emerging multi-tone camouflage patterns varied from unit to unit and depended on the availability of the pastes, the time to apply them on the vehicles and orders given by commanders of certain units. These factors effected the camouflage patterns that much, that they could even vary from platoon to platoon or company to company. The paste was thinned with petrol and could be applied by paint spray guns, brushes or even brooms.

Panzer IV Ausf.A (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung A, (1./B.W.). Production of the Panzer IV Ausf.A started in November 1937 and ended in June 1938 after 35 vehicles had been completed. The Ausf.A was very similar to the B.W.I Prototype with an eight road wheel suspension which borrowed only a few unchanged parts from its predecessor. The whole vehicle consisted of 4 sub-assemblies: the turret, the superstructure front, superstructure centre, superstructure rear and the lower hull. They were all bolted together.

The early 230hp Maybach HL-108TR gasoline/petrol-engine was located in the rear and separated by a bulkhead from the crew compartment. The V-12 engine enabled the vehicle to achieve a top road speed of 31 km/h (19.3mph) and a range of approx. 150 km (93 miles). It was connected to the SSG75 gearbox with a 5-speed transmission and one reverse gear.

Each side of the chassis featured 8 rubber-rimmed road wheels mounted in pairs on leaf-springed bogeys bolted to the lower hull sides, a drive-sprocket at the front, an idler-wheel at the rear with 4 rubber-rimmed track return rollers. Track tension was provided by the adjustable idler wheel.

The frontal plate of the Panzer IV Ausf. A was stepped towards the right side of the vehicle, offering an additional visor/pistol port for the driver in the resulting corner. The radio operator controlled not only the radio but also a ball mounted 7.92 mm MG-34 machine gun in front of him. A split-hatch for easy access was mounted above both the driver and the radio operator, opening length wards to the tank.

A large drum-shaped commander’s cupola with split-hatch was mounted on the backend of the turret roof, enabling a good all around view for the commander by means of 8 vision slits protected by bullet-proof glass of 12 mm thickness. A folding seat made of a metal frame and padded with a cushion was mounted on the rear turret wall below the cupola for the commander.

The gunner was located to the front left of the commander, aiming through a telescopic sight T.Z.F.5b (abbreviation for Turm-Ziel-Fernrohr 5b= turret gunnery sight 5b) with a magnification of 2.5 and 25 degrees field of view (444 m at a distance of 1000 m). The gunner fired the main gun electrical by means of a pistol grip attached to the handwheel of the turret traverse and the co-axial machine gun with a foot lever.

The loader (Ladeschuetze) on the right of the turret was responsible for loading and maintaining the main gun and co-axial machine gun. 122 rounds of 7.5cm ammunition and 38 ammunition drums for the machine guns were stored inside the tank.

One unique feature of the Ausf. A was a foldable anti-aircraft mount for a machine gun attached to the left side of the superstructure, providing the crew with limited AA-cover during rest. The Pzkpfw. IV Ausf. A had a total weight of 18 metric tons, and a maximum armor thickness of 14.5 mm.

Panzer IV Ausf.A specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.83 m x 2.68 m
Total weight	18 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 8 mm to 30 mm (30 mm on hull front)
Propulsion	Maybach HL 108 TR V12 230hp gasoline engine
Top road speed	32.4 km/h (20 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	35 Oct 1937 – March 1938

Panzer IV Ausf.B (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung B, (2./B.W.). Krupp-Gruson completed 42 Panzer IV Ausf.B tanks between May and October 1938, a further 3 of the contract for a total of 45 vehicles were not completed due to problems with critical parts. The main changes of the Ausf. B to the previous Ausf.A were the thickening of the frontal armour to 30 mm and a new 300hp Maybach HL-120TR gasoline/petrol engine connected to a six-speed SSG-76 transmission, offering a top road speed of 40 km/h (24 mph).

The driver’s armored front was fabricated from one piece but without a ball mount for the 7.92 mm MG-34 machine gun. Instead a rectangular visor with an armored flap was mounted in front of the radio operator. A circular pistol port protected by an armored cover was fitted to the lower right of the visor. The radio operator could fire a 7.92 mm MG-34 machine gun, submachine gun or pistol through this opening to fend off enemy infantry.

A new Fahrersehklappe-30 (driver’s visor No.30) replaced the older, smaller version that was fitted to the Ausf. A. It consisting of two movable sliders mounted above and below a rectangular opening protected by 12 mm thick bullet-proof glass. Both sliders could be closed to protect the opening from heavy enemy fire. In this case, the driver could observe the area in front of his tank through a telescope with two small openings located just over the driver’s visor.

The split-hatches for both driver and radio operator were replaced with single-piece hatches opening to the front of the vehicle. A slightly smaller, better armoured split-hatch commander’s cupola with only 5 vision slits protected by bullet-proof glass, replaced the drum-shaped cuppola of the earlier Ausf.A version. The vision slits of the cupola could be protected by two armored sliders mounted above and below the opening. Due to the increased armor strength, the weight of the Ausf. B increased to 18.5 metric tons.

Panzer IV Ausf.B specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.83 m x 2.68 m (19ft 5in x 9ft 3in x 8ft 5in)
Total weight	18.5 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor
Propulsion	Maybach HL 120 TR V12 265hp gasoline engine
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	42 April 1938 – Sept 1938

Panzer IV Ausf.C (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung C, (3./B.W.). The Panzer IV Ausf. C was the most numerous version of the early Pzkpfw. IV tanks, numbering a total of 134 completed vehicles between October 1938 and August 1939 out of a initial contract of 300 vehicles reduced to 160 even before the beginning of the production. A further six chassis were delivered to Wa Prüf. 5 in June 1939 for a special Bruckenleger IV (Armored-vehicle bridge laying tank).

The only external difference of the Ausf. C to the previous Ausf.B was an armored sleeve mounted around the barrel of the co-axial machine gun, making it very difficult to identify an Ausf. B from an Ausf.C if this feature is not visible. The internal differences included improved engine mounts and turret ring plus a modified 300hp Maybach HL-120TRM engine. With 18.5 metric tons, the weight was the same as on the previous Ausf.B.

Panzer IV Ausf.C specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.83 m x 2.68 m (19ft 5in x 9ft 3in x 8ft 5in)
Total weight	18.5 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 8 mm to 16 mm (14.5 mm on hull front)
Propulsion
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	134 Sept 1938 – Aug 1939

Panzer IV Ausf.D (Sd.Kfz.161)

The long version of this tanks name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Sd. Kfz. 161) Ausfuehrung D, (4. und 5./B.W.) Of the 248 ordered Panzer IV Ausf.D tanks, a total of 231 were completed between October 1938 and October 1939. The order for the first 200 were called series 4 (4. /B.W.) and the further 48 were called series 5 (5. /B.W.). Both series 4 and 5 /BW where of the same design.

Some of the remaining nineteen chassis were used for special version: sixteen were used to construct Bruckenleger IV tanks (Armored-vehicle bridge laying tanks); two for the 10,5cm K18 Sf. IV a Dicker Max self-propelled gun and one as ammunition carrier for the Karl-Gerät, a super-heavy Mortar. One tank was used in the trials to up-gun the Pzkpfw. IV with high-velocity guns. It was equipped with a 5cm KwK39 L/60.

A front hull armoured ball mounted 7.92 mm MG-34 machine gun was reintroduced. The driver’s front was stepped forwards, similar to the Panzer IV Ausf.A, with a circular visor/pistol port added in the resulting central corner. This gave the driver more vision to his right.

The 7.5cm Kw.K L/24 main gun mantlet was reinforced with a slightly curved armour plate of 35 mm thickness. The side and rear armour of the Ausf.D was increased from 14.5 mm to 20 mm, somewhat improving its survivability.

The front hull and superstructure was built with 30 mm thick face-hardened armour. In February 1940, 30 mm thick applique armour plates were bolted or welded to the front superstructure and hull bringing the armour protection up to 60 mm thick in these areas. Also 20 mm applique armour plates were also bolted or welded to the sides increasing the side armour in the centre to 40 mm thick. The last 68 Panzer IV Ausf.D tanks had 50 mm thick front hull armour instead of the original 30 mm. The increased thickness of the armour increased the weight of the Panzer IV Ausf.D to 20 tonnes.

Panzer IV Ausf.D specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.84 m x 2.68 m
Total weight	20 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	229 Oct 1939 – May 1941

Panzer IV Ausf.E (Sd.Kfz.161)

The full name of this version of the Panzer IV was Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Sd.Kfz. 161) Ausfuehrung E, (6./B.W.) Of the 206 Panzer IV Ausf.E medium tanks ordered, a total of 200 were completed between October 1940 and April 1941. Of the six remaining vehicles, four chassis were used for to construct armoured vehicle-launched bridge tanks (AVLB) and the two others were modified with a Schachtellaufwerk (box running gear) and participated in extensive trials.

A new drive sprocket without side-holes and improved roadwheels with new hubcabs for improved lubrication were mounted on the Ausf. E. The two hatches offering entrance to the steering brakes in the vehicle front were embedded in the armor plating. While the driver’s front remained the same as on the previous Panzer IV Ausf.D, the Fahrersehklappe-30 drivers visor was changed to the version already used on the Panzer III Ausf.G. An armored smoke grenade launcher was mounted on the left side of the rear enginedeck. A new, better armoured split-hatch commander’s cupola with five vision slits, the same as already used on the Pzkpfw. III Ausf. G, was mounted on the turretroof.

The turret rear was changed to a single plate without the overhang of the previous versions. It had a single circular signal gun barrel opening on the left side of the turret roof. An exhaust fan with an armored cover that had been located on the right of the turret roof was now moved further towards the main gun.

The frontal armor of the Ausf.E was increased to 50 mm and many but not all Ausf. E tanks were up-armored with additional 30 mm applique armor bolted or welded to the driver’s front and vehicle bow. Some had 20 mm applique armor bolted or welded to the sides. The improvements added to the Ausf.E increased the vehicle‘s weight of 22 tons.

Panzer IV Ausf.E specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.84 m x 2.68 m (19ft 5in x 9ft 4in x 8ft 5in)
Total weight	22 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 10 mm to 50 mm (30+30 mm on hull front)
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	223 Sept 1940 – April 1941

The Ausf.F (Ausf.F1), the last “short version”

The Ausf.F was a landmark in the Panzer IV evolution and development. The early model, “F”, called “F1” when the next model appeared, was the last of the “short” versions. The front bow plate appliqué was now replaced by a full 50 mm (1.97 in) thick armored plate. Side armor and turret thickness were raised to 30 mm (1.18 in). Total weight rose to more than 22 tons, which triggered other modifications, like larger track links (from 380 to 400 mm) to reduce ground pressure, and both the idler wheel and front drive sprockets were modified in turn. The F1 was produced to an extent of 464 units, until its replacement in March 1942. The last 42 were modified to the new F2 standard.

Panzer IV Ausf.F specifications
Dimensions L-W-H	5.92 m x 2.88 m x 2.68 m (19ft 5in x 9ft 5in x 8ft 5in)
Total weight	22.3 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 37 L/24 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 10 mm to 50 mm (50 mm on hull front)
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	462 April 1941 – March 1942 (L/24 gun) 175+25 March 1942 – July 1942 (L/43 gun)

The Ausf.G (Ausf.F2), the first “long”

Even equipped with the AP Panzergranate, the low-velocity gun of the Panzer IV was inadequate against well-armored tanks. In the context of the upcoming campaign in Russia, some decision had to be made, which also concerned the long-awaited major upgrade of the . The now largely available Pak 38 L/60, which had been already proved lethal, was supposed to be mounted in the turret of the Panzer IV by Krupp. In November 1941, the prototype was ready, and production was scheduled to start on the F2 standard. But, with the first encounters of Russian and , the 50 mm (1.97 in) gun, also produced for the , was dropped in favor to a new, more powerful model, built by Rheinmetall, based on the 7.5 cm Pak 40 L/46 (2.95 in). This led to the KwK 40 L/43, a relatively long caliber gun, fitted with a muzzle-brake, which reduced its recoil. Muzzle velocity, with the Panzergranade 39, topped at 990 m/sec (3250 ft/sec). It could penetrate 77 mm (3.03 in) of armor up to 1850 m (6000 ft). After the first prototype was produced by Krupp, in February 1942, production of the F2 started. By July 1942, 175 had been delivered. However, in June 1942, the F2 was renamed Ausf.G, and further modifications were applied on the production line, but both types were known to the Waffenamt as the Sd.Kfz.161/1. Some nomenclatures and reports also speak of it as the F2/G version.

Panzer IV Ausf.G specifications
Dimensions L-W-H	6.63 m x 2.88 m x 2.68 m (21ft 9in x 9ft 5in x 8ft 5in)
Total weight	23.6 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 40 L/43 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 10 mm to 50 mm (30+50 mm on hull front)
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	42 km/h (26 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	1687 May 1942 – June 1943

Scaled-up production

Production figures for the Panzer IV had been relatively small in size until 1942. From the Ausf.A to F2, only 1209 Panzer IVs (of the “short type”) had been delivered to the Wehrmacht. Subsequently, they served primarily in the infantry support role. However, the bulk of the production (around 7500) was spread in only three variants, The Ausf.G, H and J. These remained relatively unchanged until 1945, despite simplifications of the design. As the ‘s 50 mm (1.97 in) gun was not up to the task against the best Russian mediums and heavies, the main model, carrying the bulk of any Panzerdivision, became the Panzer IV. The former was progressively phased out, and replaced on the production line by cheaper SPGs, like the .

Panzer IV Ausf.G: The transitional model

The G was an improved F2, with armor modifications, including a weight saving solution, consisting of a progressive glacis side armor, thicker at the base. The frontal glacis received a new 30 mm (1.18 in) appliqué plate, giving a total of 80 mm (3.15 in). This was largely sufficient against the Russian medium-velocity 76 mm (3 in) gun and the fearful 76.2 mm anti-tank gun. At first, it was decided to bring only half production to this standard, but Adolf Hitler personally ordered, in January 1943, that the full production would be upgraded, a decision well-received by the crews. However, the weight rose to 23.6 tons, further stressing the limited capacity of the chassis and transmission. Both unit reports and mass-production requirements commanded further modifications. The turret vision port slits were eliminated, the engine ventilation and ignition at low temperatures were improved, and additional racks were fitted for spare road wheels and brackets for track links on the glacis. These acted as makeshift protection as well. A new headlight was installed and the commander cupola was up-armored and modified. The late production versions, in March-April 1943, saw the introduction of side skirt armor (Schürzen) to the sides and turret, the latter equipped with smoke grenade launchers. Most importantly, they received the new KwK 40 L/48, with greater penetration power. After 1275 had been delivered by Krupp-Gruson, Vomag and Nibelungenwerke, plus 412 of the upgunned type, the production shifted towards the Ausf.H.

Panzer IV Ausf.H: The main version

The Ausf.H was equipped with the new long caliber KwK 40 L/48, and was subsequently registered as the Sd.Kfz. 161/2 by the ordnance department. Other modifications included simplifications to ease production, like the removal of the hull side vision ports, and, later, part sharing with the . This was by far the biggest production of the type, with a total of 3774 machines, until its replacement by the Ausf.J, in June 1944. Krupp had received a request, in December 1942, for a new version featuring all-sloped armor, which would have also required a new chassis, transmission and probably engine as well, due to the added weight. However, production started with an upgraded version of the Ausf.G instead. A new headlight was set, a new Zahnradfabrik ZF SSG-76 transmission, new set of radios (FU2 and 5, and intercom). This was necessary in order to cope with the full glacis protection raised to 80 mm (3.15 in), with no appliqué parts. The H now stood at 25 tons in battle order, and maximum speed fell to 38 km/h (24 mph), but only 25 km/h (16 mph) in real combat conditions, and far less on rough terrain. By the end of 1943, was factory-applied, new air filters were fitted, along with a turret anti-aircraft mount for an extra MG 34 (Fliegerbeschussgerat), as well as modifications to the commander cupola. Side and turret spaced armor was also factory-mounted.

Panzer IV Ausf.H specifications
Dimensions L-W-H	7.02 m x 2.88 m x 2.68 m (23ft x 9ft 5in x 8ft 5in)
Total weight	25 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 40 L/48 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	35 km/h (23.6 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	3774 April 1943 – July 1944

Panzer IV Ausf.J: The late, simplified version

The last type, the Ausf.J, began to roll of the factory line at Nibelungenwerke (at St Valentin, Austria) and Vomag, as Krupp was now involved with other tasks, and incorporated more mass-production oriented simplifications, rarely welcomed by the crews. A first example was the removal of the electric turret drive, traversing being done manually, sacrificed for an additional 200 liters of fuel capacity, raising the operational range to 300 km (186 mi), a lesson hard learnt from the Russian campaign. Other modifications included the removal of the turret visor, pistol ports and turret AA mount in favor of a Naehverteidigungswaffe mount. Zimmerit was not applied anymore, nor was the Schurzen, replaced by cheaper Thoma type wire-mesh panels. The engine’s radiator housing was also simplified. The drive train lost one return roller, and two Flammentoeter (flame-suppressing) mufflers were installed, as well as Pilze 2-ton crane mount sockets. More critically, the late SSG 77 transmission was mounted, despite it being clearly overloaded. Despite these sacrifices, the type J monthly deliveries were increasingly threatened by Allied bombings and the shortages caused, and only a total of 2970 were built until the last days of March 1945, Compare that to the total planned of 5,000, including modified models sporting the turret. All prototypes developed by 1942 were dropped, in favor of the . The chassis was also used for some variants.

Panzer IV Ausf.J specifications
Dimensions L-W-H	7.02 m x 2.88 m x 2.68 m (23ft x 9ft 5in x 8ft 5in)
Total weight	25 tonnes
Crew	5
Armament	7.5 cm Kw.K 40 L/48 gun
Secondary Armament	7.92 mm MG34 machine-gun
Armor	From 10 mm to 80 mm (80 mm on hull front)
Propulsion	Maybach HL 120 TRM V12 265hp gasoline engine
Top road speed	38 km/h (23.6 mph)
Max. road range	210 km (130 miles)
Total production	1758 June 1944 – March 1945-0

A Panzer IV Ausf.A, Poland, 4th Company, 1st Abteilung, 1st Panzer Regiment, 1st Panzerdivision.


A Panzer IV Ausf.B, possibly from 2.Kompanie 15.Panzer-Regiment, 5. Panzer Division, Poland, September 1939. Notice the classical makeshift camouflage, with a hastily sprayed reddish brown and yellow unit markings.


A Panzer IV Ausf.B of the 21st Panzerdivision – Normandy, June 1944.


A Panzer IV Ausf.C, 8th Korps, IInd Abteilung, 35th Panzer Regiment, 4th Panzerdivision – France, May-June 1940.


A Panzer IV Ausf.D, DAK (Deutsche Afrika Korps) of the XVth Panzerdivision, El Agheila, December 1941.


Tauchpanzer IV Ausf.D, provisioned for operation Seelöwe (or Sealion, prospected landings in Britain). It was theoretically capable of fording the Channel in shallow waters and sandbanks (6 to 15 meters/20-50 ft). Tests were also conducted with the and , but remained inconclusive. All apertures were carefully blocked and an auto-adaptive submarine type schnorchel mast was mounted on the turret, both for engine air feeding and exhaust. A total of 43 were converted by August-September 1940. Later on, 168 of various versions were also converted for Operation Barbarossa, to ford large rivers.


Panzer IV Ausf.E of the Afrika Korps, 15th Panzerdivision, Libya, the fall of 1941.


Panzer IV Ausf.E of the 11th Panzerdivision, April 1941, during the Yugoslavian campaign. Notice the bolted armor.


Panzer IV Ausf.F1 of the 5th Panzerdivision, Group Center, Russia, January 1942.


Vorpanzer F1, with extra bolted appliqué armor on the sides, gun mantlet and frontal glacis, with the 5th Panzerdivision, Group Center, Russia, winter 1941-1942.


Panzer IV Ausf.F1 of the 5th Panzerregiment, 5th Leichtes Panzerdivision, Tobruk, Libya, March 1941. The camouflage was sand (Gelb braun) and degraded sand over the usual Dunkelgrau basis, forming Grau-Grün patches.


Panzer IV Ausf.F2/G of the 1st Infantry Division (motorized) “Grossdeutschland”, Voronezh, Russia, June 1942. Improvised pattern of sprayed brownish sand over standard factory dunkelgrau.


Ausf.F2, 1st SS Panzer battalion, SS Division LSSAH in France, which took part to “Case Anton” (invasion and occupation of Vichy French zone), November 1942.


Ausf.F2, 4th Kompanie, 1st Abteilung, VIIIth Panzer-Regiment, XVth Panzerdivision, DAK, El Alamein (Egypt), October 1942.


Ausf.F2, 36th Panzer Regiment, XIVth Panzerdivision, Army Group South, Russia, summer 1942.


Bulgarian Maybach T4G (Ausf.F2/G), 13th unit, Russian border, winter 1942. Early production transitional model.


Ausf.G, XVth Panzerdivision, Tunisia, spring 1943. This is a late production vehicle, up-gunned with the new KwK 40 L/48 gun.


Panzer IV Ausf.G of the IVth Panzerdivision, battle of Orel, Russia, early 1943.


Panzer IV Ausf.G late production vehicle, XIVth Panzerdivision, Stalingrad, winter 1942/43.


Panzer IV Ausf.G, XXth Panzer Division, Kursk, Russia, summer 1943.

Italeri Panzer IV Ausf.F1/F2/G kit No.6514 construction and review by the Tank Encyclopedia team


Ausf.F/G upgraded to the H standard, with full Schurzen armor – XVIth Panzerdivision, Russia, southern sector, summer 1943.


Ausf.H – XVIth Panzerdivision, Kursk, July 1943. The H were equipped with the new 7.5 cm Kampfwagenkanone 40 L48 (3.61 m/11.8 ft barrel) high velocity gun, along with the Pzgr.Patr.40 APCR, with a 990 m/sec muzzle velocity, capable of piercing 80 mm (3.15 in) of armor at 2000 m.


Panzer IV Ausf.H, 1st Armored Division, Bulgarian army, Hungary, winter 1944.


Ausf.H of the IInd Panzerdivision, France, June 1944.


Ausf.H of the 35th Panzer Regiment of the IVrd Panzerdivision, Bobruysk, December 1943.


Ausf.H of the 35th Panzer Regiment of the IVth Panzerdivision, Kowel, Poland, early 1944. The 35th Regiment inflicted heavy losses on the Soviet 3rd Tank Corps at the Battle of Wołomin (part of operation Bagration). Its symbol was the “Grizlibär”, a menacing brown bear.


Panzer IV Ausf.H, IXth SS Panzer Division, France, summer 1944.


Panzer IV Ausf.H, 3rd Company, 130th Regiment of the 1st Panzerdivision, PanzerLehr, France, summer 1944.


Ausf.H, 9th Panzerdivision, Central Germany, April 1945. Notice the “ambush” type spotted camouflage and turret Schurzen armor open panels.


Panzer IV Ausf.H, 1st SS Panzerdivision Leibstandarte Adolf Hitler, France, summer 1944.


Ausf.J, 12th Panzerdivision SS “Hitlerjugend”, Normandy, France, June 1944.


Panzer IV Ausf.J early production (unknown unit), Russia, summer 1944.


Panzer IV Ausf.J, central Germany, March 1945. Notice the wire-mesh side-skirts armor and complex “ambush pattern” camouflage.


Ausf.J, 12th Panzerdivision, Northern Russia, early 1944. Notice the long range radio equipment and ring mount for an AA MG 34.


Panzer IV Ausf.J, IXth Panzerdivision, Ardennes, Belgium, December 1944. This is an early production model, with zimmerit on the entire hull and spaced armor.

History of the Panzer IV

Panzer IV variants

Probably the best and most feared of these versions, this low and very efficient tank hunter was particularly at ease in Italy and Normandy. No less than 1980 were built in all, starting in 1943.

1140 of these excellent support assault tanks were quickly built, sporting the already proven superstructure and main armament.

Panzerbefehlswagen IV

The command version, equipped with a powerful set of radios, complete electrical equipment and corresponding wiring. These tanks were used to coordinate artillery support, infantry, as well as air support with Panzerdivisions. Roomy and dependable, it was probably the best German command tank of the war.

Panzerbeobachtungswagen IV

A well equipped artillery observation vehicle, working alongside with and coordinating and SPGs.

240 were built for AA support, with a single 37 mm (1.46 in) gun, produced in 1944-45, to compensate for the loss of air superiority, notably in Europe.

Perhaps more famous, this AA support variant was equipped with the very effective quad 20 mm (0.79 in) Flakvierling. 100+ delivered. Using the same chassis and turret, 66 more were equipped with a single 37 mm gun (1.46 in), known as the Ostwind.

An artillery SPG built on a Panzer IV chassis and with Panzer III parts. Over 666 were built during the course of the war, and was one of the most successful German SPGs ever.

A highly successful tank hunter, equipped with the legendary 88 mm (3.46 in) gun. It was less expensive than the . 473 were delivered overall.

Geschützwagen III/IV Schlepper

Using the same arrangement, 150 ammunition carriers were built.

Bergepanzer IV

A German ARV (Armored Recovery Vehicle), more powerful than previous versions based on the . Mostly used on the Eastern Front. Perhaps 21 or 22 were converted using repaired tanks, without a turret and with a 2-ton crane supported with rigid towing bars. Modified amphibious Panzerfahre (2 prototypes) and Landwasserschlepper were also produced in limited quantities.

Bruckenleger IV

One of the earliest Panzer IV based variants, this was a bridgelayer vehicle. The unfolded bridge was 56 m (183 ft) long. 24 vehicles were produced prior to the campaign of France. 4 modified versions served in Russia with the 3rd Panzer Division, and 20 more with the 1st, 2nd, 3rd, 5th and 10th Panzer Divisions in May 1940.

With increasing losses, makeshift repairs, upgrades to new standards, and cannibalization of all kind of versions, it was difficult by late 1944 to distinguish the J from the H or even G types. Almost any tank was a sub-version in itself. When turretless variants were produced, many surplus turrets were used in armored trains, anti-tank rail cars or fixed concrete antitank positions.

Panzer IV conceptual variants

PzKpfw IV mit Schmalturm

This was intended to be the “final form” of the Panzer IV. It was an attempt to mount the “narrow-turret”, already under development for the Panther II project, on the chassis of a late model Panzer IV H. With the turret came a better gun. Specifically the 75 mm (2.95 in) L/70 tank gun from Rheinmetall. The project, having never left the drawing board, was cancelled as it was soon found that the Panzer IV chassis had hit it’s weight and modifiable limits.

Panzer IV mit Hydrostatischem Antrieb

In 1944 an attempt was made to install a . It gave hydraulic power to both the turret rotation mechanism and steering. The Drive was added into the rear of the tank, under a large sloping engine cover, culminating in 2 smaller drive wheels. Just one prototype was produced and was sent back to the United States after the war for assessment. The vehicle now sits in the US Army Museum, Maryland.

Flakpanzer IV Kugelblitz

The “Lightning Ball” was a late war prototype for a SPAA, intended to be a replacement for the Wirblewind and Ostwind models. It was one of the first tanks to feature a type of , which was fully enclosed unlike most SPAAs of the era. This ball like turret was mounted with Zwillingsflak “twin-flak” 30mm MK 103 twin anti-aircraft cannons. These cannons fired at an impressive 450 rounds per-minute. A pilot run of 5 hulls and turrets to match is all that was produced by the time the war came to an end, but these were never mated.

Operational Use in World War II

The Pzkpfw. IV participated in the Second World War in ever increasing numbers right from the beginning. Starting with 198 (out of 211 produced) Pzkpfw. IV tanks were used in the attack on Poland in September 1939. A total of 279 were used during the attack on the Netherlands, France and Belgium in May 1940. On June 22nd 1941, the day the Wehrmacht started Operation Barbarossa, the attack on the Soviet Union, German Divisions reported a strength of 441 Pzkpfw. IV among a total of aprox. 3,500 tanks participating in the attack.

The number of Pzkpfw. IV tanks used by the Deutsches Afrika Korps (German Africa Corps) in Northern Africa against Commonwealth Forces between 1941 and 1943 was never that high as the number of Pzkpfw. III tanks although the later, long barreled versions were feared by their counterparts despite their limited numbers.

When more modern tank designs like the Tiger and upgraded versions of the Pzkpfw. IV with the high velocity long barreled 75 mm gun reached the frontlines starting in summer 1942, an ever dwindling number of early short barreled Pzkpfw. IVs soldiered on through the remaining war, either heavily modified, uparmed and armored or unaltered due to various reasons.

When Allied forces landed in Italy in September 1943, they faced the German 26. Panzerdivision, fielding a mix of Pzkpw. III, long barreled Pzkpfw. IV and at least 17 older short barreld Pzkpfw. IV tanks. The 21. Panzerdivision, newly established in France after it was destroyed during the final battles in Northern Africa, had to rely initially on a mix of very old and captured equipment.

Although reinforced with a wide array of custom built vehicles based on obsolete French tanks and modern long barreled Pzkpfw. IVs when the allies landed in the Normandy in July 1944, the Division still employed 6 unmodified early short barreled Pzkpfw. IV of unknown versions. Photographs taken prior to D-Day and afterwards show at least two Panzer IV Ausf. B or C tanks being deployed.

The 116. Panzerdivision, dispatched to the Normandy late in July 1944, fielded a total of 86 Pzkpfw. IV including 3 early short barreled versions. The II./Pz.Rgt.29 of 12. Panzerdivision fighting Soviet forces in the Kurland-Pocket in early March 1945 reported one Pzkpfw. IV L/24 operational besides 61 Pzkpfw. IV L/48 and some Pzkpfw. III on March 1 1945. The l./PzArt.Rgt.2 of the same Division had another Pzkpfw. IV L/24 in use at the same time.

Official German loss-reports from December 1st 1943 to October 31st 1944 accounted for a total of 30 lost Pzkpfw. IV L/24 at the eastern front, plus 12 more lost in the west between September 1 1944 and November 30 1944. Its well accepted that the earlier, short barreled Pzkpfw. IV tanks were sent to the tank driving schools or secondline-units to guard the hinterland when larger numbers of the more effective long barreled Pzkpfw. IVs became available.

These figures also show that a smaller number were retained in service well over their time due to a lack of more modern tanks or other reasons. The 13. verstärkte Polizei-Panzer-Kompanie (13th reinforced Police Tank Company) of the regular German police force was such a unit and deployed a platoon of four Pzkpfw. IV Ausf. F(1) to fight partisans after its formation in February 1943.

Panzer IVs into the Cold War

It must be said that the large provision of surviving Panzer IV tanks were not lost or scrapped, but saw service, like under Bulgarian colors in Europe, until 1989, or under Syrian colors in the Middle East. There, provisions of ex-French and ex-Spanish models were purchased, some equipped with a new Soviet 12.7 mm (0.5 in) heavy machine gun. They took part in the fight for the Golan Heights during the War of 1965, and the Six-Days War of 1967. Their opponents were much more recent Israeli and rearmed, . Some of them are part of the numerous machines still in existence in many museums and private collections around the globe, with perhaps a dozen in running condition.

Panzerkampfwagen IV production numbers and dates

The following figures were obtained from Waffenamt production statistics enhanced and verified by assembly plant reports and Fgst.Nr (chassis number) analysis by Thomas L.Jentz and Hilary Louis Doyle.

38 Responses to Panzer IV

Hi and congratulations to your website!
I have a question about the illustration of the PanzerIV you add to the XVIth Panzerdivision, Kursk 1943 (despite the picture says 6th Panzerdivision …). Anyways, the 16th was annihilated in Stalingrad in February 1943, eventually reinstalled in France and combined with remainings from the destroyed 16th Division and the Grenadier-Regiment (motorisiert) 890 sent to Italy.
The pattern and Marking is more likely from the 3rd Panzerregiment of the 2nd Panzerdivision, which was indeed involved in the Battle of Kursk.

Hi, I want to use the colour scheme of the Panzer IV Ausf.B of the 21st Panzerdivision – Normandy, June 1944 on a model. On the internet I’ve seen that many tanks with this sort of camo have a sand colour instead of the light grey – is this the case with this one, and the picture is wrong, or is this one different from the other Ausf. Bs and Cs used in Normandy in 1944? Also, any links to pictures of this tank from other angles would be greatly appreciated.
Thanks!



Чем меньше, тем больше — по крайней мере, иногда. Меньший калибр действительно порой может быть эффективнее крупного калибра — даже если на первый взгляд такое утверждение кажется парадоксальным.

На пороге 1942 года немецкие конструкторы бронетанковой техники находились под колоссальным давлением. За последние несколько месяцев они значительно усовершенствовали модификацию имеющихся немецких танков Т-4, доведя толщину нижней лобовой плиты до 50мм, а также оснастив машины дополнительными лобовыми плитами толщиной в 30мм.

В связи с возросшей на 10% массой танка, теперь составлявшей 22,3 тонны, потребовалось увеличить ширину гусеницы с 380 до 400мм. Для этого необходимо было внести изменения в конструкцию направляющих и ведущих колес. В автомобильной промышленности такие усовершенствования любят называть сменой модели — в случае с Т-4, обозначение модификации сменилось с «Е» на «F».

Однако этих усовершенствований было недостаточно для превращения Т-4 в полноценного соперника советского Т-34. Прежде всего, слабым местом этих машин было их вооружение. Наряду с 88-мм зенитным орудием, а также трофейными пушками из запасов Красной армии — 76-мм орудиями, которые немцы называли «рач-бум» — в осенний и летний сезоны свою эффективность доказала только 50-мм противотанковая пушка Pak 38, поскольку осуществляла выстрелы болванками с вольфрамовым сердечником.

Об имеющихся проблемах руководству вермахта было хорошо известно. Еще в конце мая 1941 года, до нападения на Советский Союз, обсуждалось срочное оснащение танка Т-4 пушкой Pak 38, которая должна была заменить короткую 75-мм танковую пушку KwK 37, носившую название «Штуммель» (рус. окурок). Калибр Pak 38 лишь на две трети был больше, чем у KwK 37.

Контекст

Т-34 сокрушил Гитлера?

The National Interest 28.02.2017

Ил-2 - русский «летающий танк»

The National Interest 07.02.2017

A7V - первый немецкий танк

Die Welt 05.02.2017
Из-за длины пушки в 1,8 м снарядам невозможно было придать достаточного ускорения, поскольку их начальная скорость составляла лишь 400-450 м/с. Начальная скорость снарядов Pak 38, несмотря на то, что калибр пушки составлял только 50 мм, достигала более 800 м/с, а позже почти 1200 м/с.

В середине ноября 1941 года должен был быть готов первый прототип танка Т-4, оснащенного пушкой Pak 38. Однако незадолго до того обнаружилось, что предусмотренную модификацию Т-4, считавшуюся временным решением на пути к созданию танка, способного противостоять танку Т-34, невозможно реализовать: Германия располагала недостаточным количеством вольфрама, чтобы начать массовое производство болванок.

14 ноября 1941 года в штаб-квартире фюрера состоялось совещание, стоившее немецким инженерам спокойного Рождества. Потому что Гитлер распорядился о том, чтобы как можно скорее полностью реорганизовать производство бронетанковой техники. Отныне предусматривалось производство лишь четырех типов машин: легких разведывательных танков, средних боевых танков на основе прежних Т-4, новых тяжелых танков, заказанных к производству в конце июня 1941 года танков Т-6 «Тигр», а также дополнительных «тяжелейших» танков.

Спустя четыре дня был отдан приказ о разработке новой 75-мм пушки, ствол которой был удлинен с 1,8 м до 3,2 м и которая должна была послужить заменой «Штуммелю». Начальная скорость снаряда увеличилась с 450 до 900 м/с — этого было достаточно для того, чтобы уничтожить любой Т-34 с расстояния 1000-1500 м, даже используя фугасные снаряды.

Вместе с тем имели место и тактические изменения. До сих пор танки Т-3 составляли основу боевой техники немецких танковых дивизий. Они должны были сражаться с вражескими танками, в то время как более тяжелые танки Т-4 изначально разрабатывались как вспомогательные машины для уничтожения мишеней, с которыми не могли справиться пушки мелкого калибра. Однако еще в сражениях против французских танков выяснилось, что серьезным противником мог стать лишь Т-4.

Каждый немецкий танковый полк номинально располагал 60 танками Т-3 и 48 танками Т-4, а также другими гусеничными машинами более легкой конструкции, часть которых производилась в Чехии. Однако фактически на всем восточном фронте 1 июля 1941 года в распоряжении 19 воевавших танковых дивизий находился лишь 551 танк Т-4. Несмотря на то, что непрерывное снабжение войск бронетехникой в количестве около 40 машин в месяц осуществлялось с заводов в Германии для трех групп армий, участвующих в боевых действиях в Советском Союзе, из-за связанных с войной перебоев в поставках к весне 1942 года количество танков выросло лишь до 552.

Тем не менее по решению Гитлера, танки Т-4, в прошлом являвшиеся вспомогательными машинами, должны были стать основными боевыми машинами танковых дивизий. Это коснулось и последующей модификации немецких боевых машин, на тот момент находившейся на стадии разработки, а именно танка Т-5, известного под названием «Пантера».

© РИА Новости, РИА Новости

Эта модель, разрабатывать которую начали еще в 1937 году, 25 ноября 1941 года была отдана в производство и успела приобрести опыт противостояния танкам Т-34. Это был первый немецкий танк, у которого передние и боковые бронеплиты устанавливались под углом. Однако было ясно, что поставка танков данной модели в более-менее достаточном количестве могла быть реализована не ранее 1943 года.

А тем временем танкам Т-4 приходилось справляться с ролью основных боевых машин. Инженерам компаний, участвовавших в разработке бронетехники, прежде всего, Krupp в городе Эссен и Steyr-Puch в городе Санкт-Фалентин (Нижняя Австрия) к новому году удалось увеличить производство и в то же время переориентировать его на выпуск модели F2, оснащенной удлиненной пушкой Kwk 40, поставляемой на фронт с марта 1942 года. Ранее, в январе 1942 года, выпуск 59 танков Т-4 за месяц впервые превысил установленную норму в 57 танков.

Теперь танки Т-4 в артиллерийском отношении примерно сравнялись с танками Т-34, однако все еще уступали мощным советским машинам в мобильности. Но на тот момент более важное значение имел другой имеющийся недостаток — количество выпущенных машин. За весь 1942 год было произведено 964 танка Т-4, а удлиненной пушкой была оснащена лишь половина из них, в то время как Т-34 произвели в количестве более 12 тысяч машин. И здесь даже новые пушки ничего не могли изменить.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Решение о разработке среднего танка (который также называют танком артиллерийской поддержки) имеющего короткоствольную пушку приняли в январе 34-го года. В следующем году компании Крупп-Грузон, MAN и Рейнметалл-Борзиг представили для испытаний свои прототипы. Армейцам понравился крупповский проект. Машины модификации А были выпущены в 37-м году, модификации В (так называемые установочные партии) – в 1938-м. В течение следующего года построили 134 танка модификации С.

Боевая масса танков 18,4 – 19 тонн, толщина брони до 30 миллиметров, максимальная скорость по шоссе - 40 км/ч, запас хода - 200 километров. В башне устанавливалась пушка калибра 75 мм длиной L/24 (24 калибра) и спаренный с ней пулемет. Еще один размещался справа в лобовом листе корпуса в шаровой установке. По конструкции и компоновке танк в основном повторял средний Pz Kpfw III.

Pz.Kpfw.IV Ausf.B или Ausf.C на учениях. Ноябрь 1943 года

Немецкие средние танки PzKpfw IV Ausf H на учениях по отработке взаимодействия экипажей. Германия, июнь 1944 г.

По состоянию на 1 сентября 1939 года вермахт имел 211 танков Pz Kpfw IV. Танк во время польской кампании показал себя отлично, и его наряду со средним танком Pz Kpfw III утвердили как основной. Его массовое производство развернулось в октябре того же года. Уже в 40-м году было выпущено 278 шт. модификаций D и Е.

В танковых дивизиях Германии к моменту французского вторжения на Западном театре имелось около 280 танков Pz Kpfw IV. Эксплуатация в боевых условиях показала, что броневая защита недостаточная. В результате толщина листов лобовой части была доведена до 60 мм, бортов - до 40 мм, башни - до 50 мм. В результате, боевой вес модификаций Е и F которые выпускались в 40-41 годах увеличился до 22 тонн. Для сохранения удельного давления в приемлемых рамках, была незначительно увеличена ширина гусениц - до 400 миллиметров с 380.

Немецкие «четверки» проигрывали огневые поединки с танками KB и Т-34 советского производства из-за неадекватных характеристик вооружения. Начиная с весны 42-го года на Pz Kpfw IV начали устанавливать 75-миллиметровые длинноствольные пушки (L/43). Начальная скорость подкалиберного снаряда составляла 920 метров в секунду. Так появилась Sd Kfz 161/1 (модификация F2), которая по вооружению превосходила даже Т-34-76. Модификация G выпускалась в 1942-1943 гг., Н – с 43-го и J – с июня 44-го (все модификации кодировались как Sd Kfz 161/2). Последние две модификации оказались самыми совершенными. Толщину лобовых броневых листов увеличили до 80 миллиметров. Мощность пушки увеличилась: длина ствола составляла 48 калибров. Вес увеличился до 25 тыс. кг. Ausf J на одной заправке могли двигаться по шоссе на расстояние до 320 километров. На всех танках с 1943 года стали обязательными 5-миллиметровые экраны, которые защищали борта и башню сзади и сбоку от пуль противотанковых ружей и кумулятивных снарядов.

Pz.Kpfw.IV Ausf.E. Югославия, 1941 год

Pz.Kpfw.IV Ausf.F. Финляндия, 1941 год

Сварной корпус танка по конструкции был прост, хотя и не отличался рациональным наклоном бронелистов. Большое количество люков облегчало доступ к разным механизмам и агрегатам, но при этом снижало прочность корпуса. Перегородки разделяли внутреннее пространство на три отсека. Отделение управления занимало передний отсек, в котором размещались коробки передач: бортовые и общая. В этом же отсеке размещались водитель и радист, оба имели собственные приборы наблюдения. Башня многогранной формы и средний отсек отводились под боевое отделение. Основное вооружение, боеукладка и остальные члены экипажа: заряжающий, наводчик и командир располагались в нем. Вентилирование улучшали люки выполнение по бокам башни, однако они снижали снарядостойкость танка.

В командирской башенке имелось пять смотровых приборов с броневыми заслонками. Также смотровые щели имелись в боковых люках башни и по обе стороны маски пушки. Наводчик имел телескопический прицел. Башня вращалась вручную или при помощи электромотора, вертикальная наводка пушки осуществлялась только вручную. В боекомплект входили дымовые и осколочно-фугасные гранаты, кумулятивные, подкалиберные и бронебойные снаряды.

В моторном отделении (кормовая часть корпуса) размещался 12-цилиндровый карбюраторный двигатель с водяным охлаждением. В ходовую часть входили восемь обрезиненных опорных катков небольшого диаметра, которые были сблокированных по два. Листовые рессоры являлись упругими элементами подвески.

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Франция, июль 1942 года

Pz.Kpfw.IV Ausf.H с бортовыми экранами и циммеритовым покрытием. СССР, июль 1944 года

Средний танк Pz Kpfw IV себя зарекомендовал как легкоуправляемая и надежная машина. Однако ее проходимость, особенно у перетяжеленных танков последних выпусков, была довольно плохой. По броневой защите и вооружению он превосходил все подобные производимые в западных странах, кроме некоторых модификаций английских «Комет» и американских М4.

Технические характеристики среднего танка Pz Kpfw IV (Ausf D/Ausf F2/Ausf J):
Год выпуска – 1939 г./1942 г./ 1944 г.;
Боевая масса – 20000 кг/23000 кг/25000 кг;
Экипаж – 5 человек;
Длина по корпусу – 5920 мм/5930 мм/ 5930 мм;
Длина с пушкой вперед – 5920 мм/6630 мм/7020 мм;
Ширина – 2840 мм/2840 мм/2880 мм;
Высота – 2680 мм;
БРОНИРОВАНИЕ:
Толщина броневых листов (угол наклона к вертикали):
Лобовая часть корпуса – 30 мм (12 град.)/50 мм (12 град.)/80 мм (15 град.);
Борта корпуса – 20 мм/30 мм/30 мм;
Лобовая часть башни – 30 мм (10 град.)/50 мм (11 град)/50 мм (10 град);
Днище и крыша корпуса – 10 и 12 мм/10 и 12 мм/10 и 16 мм;
ВООРУЖЕНИЕ:
Марка пушки – KwK37/KwK40/KwK40;
Калибр – 75 мм
Длина ствола – 24 клб./43 клб./48 клб.;
Боекомплект – 80 выстрелов/87 выстрелов/87 выстрелов;
Число пулеметов – 2;
Калибр пулеметов – 7,92 мм;
Боекомплект – 2700 патронов/3000 патронов/3150 патронов
ПОДВИЖНОСТЬ:
Тип и марка двигателя - «Майбах» HL120TRM;
Мощность двигателя – 300 л. с./300 л. с./272 л. с.;
Максимальная скорость по шоссе – 40 км/ч/40 км/ч/38 км/ч;
Запас топлива – 470 л/470 л/680 л;
Запас хода по шоссе – 200 км/200 км/320 км;
Среднее давление на грунт – 0,75 кг/см2/0,84 кг/см2;0,89 кг/см2.

В засаде

Немецкие пехотинцы у танка PzKpfw IV. Район Вязьмы. Октябрь 1941 года

Танк Т-4 (Pz.4) разрабатывался в рамках требований к оружию 18-тонного класса, условно пред - назначенной для командиров танковых ба - тальонов BW (Bataillonsfuhrerwagen). Са - мый массовый танк Вермахта и един - ственный немецкий танк , который находился в серийном производстве всю Вторую мировую войну .(см. фото )

Танк Т-4 Pz .4 - самое массовое оружие немецкой армии Второй мировой войны

КОНСТРУКЦИЯ И МОДИФИКАЦИИ

Pz .4 A - установочная партия. Боевая масса 17,3 т. Двигатель Maybach HL 108 TR мощностью 250 л.е., пятискоростная ко - робка передач. Габариты 5920x2830x2680 мм. Вооружение: 75-мм пушка KwK 37 с длиной ствола 24 калибра и два пулемета MG 34. Толщина брони 8 - 20 мм. Изго - товлено 35 единиц оружия .

Pz .4 B - прямая лобовая плита корпуса. Курсовой пулемет изъят. Введены новая командирская башенка и перископический прибор наблюдения. Двигатель Maybach HL 120 TR мощностью 300 л.е., шестиско- ростная коробка передач. Толщина лобо - вой брони башни и корпуса - 30 мм. Из - готовлено 42 (или 45) единиц.

Pz .4 C - специальный отбойник под стволом орудия для отгибания антенны при повороте башни, броневой кожух спа - ренного пулемета. Начиная с 40-й маши - ны серии установлен двигатель Maybach HL 120 TRM . Изготовлено 140 единиц.

Pz .4 D - лобовая часть корпуса как у Pz . lVA , включая курсовой пулемет. Изме - нена маска пушки. Толщина бортовой брони корпуса и башни доведена до 20 мм. В 1940 - 1941 годах лобовая броня корпуса и башни усилена 20-мм броневы - ми листами. Изготовлено 229 единиц.

Pz .4 E - лобовая броня корпуса 30-мм плюс дополнительный 30-мм броневой лист. Лобовая броня башни - 30-мм, мас - ка пушки - 35... 37 мм. Установлены но - вые командирская башенка с усиленным бронированием и шаровая установка кур - сового пулемета Kugelblende 30, упрощен - ные ведущее и направляющее колеса, ба - шенный ящик для снаряжения и др. Бое - вая масса 21 т. Изготовлено 223 единицы.

Pz .4 F (F 1 ) - последняя модификация с короткоствольной пушкой. Прямая лобо - вая плита корпуса с курсовым пулеметом. Командирская башенка новой конструк - ции. Одностворчатые люки в бортах баш - ни заменены двухстворчатыми. Лобовая броня толщиной 50 мм. Гусеница шириной 400 мм. Изготовлено 462 единицы.

PZ .4 F 2 - 75-мм пушка KwK 40 с длиной ствола 43 калибра и грушевидным дуль - ным тормозом. Новая маск-установка пушки и новый прицел TZF 5 f . Боевая мас - са 23,6 т. Изготовлено 175 единиц.

Pz .4 G (Sd . Kfz . 161/1) - двухкамерный дульный тормоз пушки. Танки поздних выпусков вооружались 75-мм пушкой KwK 40 с длиной ствола 48 калибров, они ос - нащались дополнительной броневой пли - той в лобовой части корпуса толщиной 30 мм, 1450-кг "восточными гусеницами" и

бортовыми экранами. Изготовлено 1687 единиц.

Pz . 4Н (Sd . Kfz . 161/2) - 75-мм пушка KwK 40 с длиной ствола 48 калибров. 80- мм лобовая броня. Антенна радиостанции перенесена с борта корпуса на его корму. Установлены противокумулятивные 5-мм экраны. Командирская башенка нового типа с зенитной установкой пулемета MG 34. Вертикальный кормовой лист корпуса. Шестискоростная коробка передач ZF SSG 77. Изготовлено 3960 (или 3935) единиц.

Pz . lVJ (Sd . Kfz . 161/2) - технологически и конструктивно упрощенный вариант Pz . lVH . Ручной привод поворота башни. Поддерживающие катки без резиновых бандажей. Увеличенная емкость топлив - ных баков. Изготовлено 1758 единиц.

Первые танки Pz . 4 поступили в Вермахт в январе 1938 г. Общий заказ на боевые машины этого типа включал 709 единиц танкового оружия .

План же на 1938 г. предусматривал пос - тавку 116 танков, и фирма Krupp почти вы - полнила его, передав войскам 113 машин. Первыми "боевыми" операциями с участи - ем Pz . IV стали аншлюсе Австрии и захват Судетской области Чехословакии в 1938 г. В марте 1939-го они прошли по улицам Праги.

Накануне вторжения в Польшу 1 сентяб - ря 1939 г. в Вермахте насчитывалось 211 танков Pz . 4 модификаций А, В и С. По действовавшему тогда штату в танковой дивизии должны были состоять 24 танка Pz . IV , по 12 машин в каждом полку. Одна - ко до полного штата были укомплектованы лишь 1-й и 2-й танковые полки 1-й танко - вой дивизии (1. Panzer Division ). Полный штат имел и Учебный танковый батальон (Panzer Lehr Abteilung ), приданный 3-й тан - ковой дивизии. В остальных соединениях числилось лишь по нескольку Pz . IV , кото - рые по вооружению и броневой защите превосходили все типы противостоящих им польских танков. Тем не менее, за вре - мя польского похода немцы потеряли 76 танков этого типа, из них 19 безвозвратно.

К началу Французской кампании Пан - церваффе располагали уже 290 Pz . IV и 20 мостоукладчиками на их базе. Как и Pz . lll они были сконцентрированы в дивизиях, действовавших на направлениях главных ударов. В 7-й танковой дивизии генерала Роммеля, например, насчитывалось 36 Pz . IV . В ходе боев французам и англича - нам удалось подбить 97 танков Pz . IV . Без - возвратные же потери немцев составили всего 30 боевых машин этого типа.

В 1940 г. удельный вес танков Pz . IV в танковых соединениях Вермахта несколько возрос. С одной стороны, благодаря росту производства, а с другой - из-за умень - шения количества танков в дивизии до 258 единиц. Во время скоротечной операции на Балканах весной 1941 г. Pz . IV , участво - вавшие в боях с югославскими, гречески - ми и английскими войсками, потерь не по - несли

Т АКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТАНКА Pz . lVFI

БОЕВАЯ МАССА, т; 22,3, ЭКИПАЖ, чел.; 5.

ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ мм: длина - 5920 ширина - 2880, высота - 2680, клиренс - 400.

ВООРУЖЕНИЕ: 1 пушка KwK 37 калибра 75 мм и 2 пулемета MG 34 ка - либра 7,92 мм.

БОЕКОМПЛЕКТ: 80 - 87 артвыстрелов и 2700 патронов. ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ* телескопический прицел TZF 5Ь. БРОНИРОВАНИЕ, мм: лоб корпуса - 50; борт - 20+20; корма - 20; крыша -11; днище - 10; башня - 30 - 50.

ДВИГАТЕЛЬ: Maybach HL 120 TRM , 12-цилиндровый карбюраторный, V -образный, жидкостного охлаждения; рабочий объем 11 867 см 3 ; мощность 300 л.с. (221 кВт) при 3000 об/мин. ТРАНСМИССИЯ- трехдисковый главный фрикцион сухого трения, шестискоростная синхронизированная коробка передач ZF SSG 76, планетарный механизм поворота, бортовые передачи. ХОДОВАЯ ЧАСТЬ: восемь обрезиненных опорных катков малого ди - аметра на борт, сблокированных попарно в четыре тележки, подве - шенные на четвертьэллиптических листовых рессорах; ведущее ко - лесо переднего расположения со съемными зубчатыми венцами (за - цепление цевочное); четыре обрезиненных поддерживающих катка; в каждой гусенице 99 траков шириной 400 мм. СКОРОСТЬ МАКСИМАЛЬНАЯ, км/ч: 42. ЗАПАС ХОДА, км: 200.

ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ: угол подъема, град - 30; шири - на рва, м - 2,3; высота стенки, м - 0,6; глубина брода, м - 1. СРЕДСТВА СВЯЗИ: радиостанция Fu 5.

К началу операции "Барбаросса" Вер - махт располагал 439 танками Pz . IV , к концу 1941 г. 348 из них были потеряны безвозв - ратно. Pz . IV , вооруженные короткостволь - ными пушками, не могли эффективно бо - роться с советскими средними и тяжелы - ми танками. Лишь с появлением длинноствольной модификации положение выровнялось. К середине 1943 г. Pz . IV стал основным немецким танком на Вос - точном фронте. В штат немецкой танковой дивизии входил танковый полк двухба- тальонного состава. В первом батальоне две роты вооружались Pz . IV , во втором, только одна рота. В целом, дивизия рас - полагала 51 танком Pz . IV боевых батальо - нах. В операции "Цитадель" они составля - ли почти 60% танков, принимавших учас - тие в боевых действиях.

В Северной Африке, вплоть до капиту - ляции германских войск, Pz . IV успешно противостояли всем типам танков союз - ников. Наибольшего успеха эти танки достигали в борьбе с британскими крей - серскими танками А.9 и А. 10 - подвиж - ными, но легкобронированными. Первые машины модификации F 2 доставили в

Северную Африку летом 1942 г. В конце июля Африканский корпус Роммеля рас - полагал всего 13 танками Pz . IV , из кото - рых 9 были F 2. В английских документах того периода они именовались Panzer IV Special .

Несмотря на поражение под Эль-Ала- мейном, немцы приступили к реоргани - зации своих сил в Африке. 9 декабря 1942 г. в Тунисе была сформирована 5-я танковая армия, в которую в числе про - чих вошла переброшенная из Франции

10-я танковая дивизия, имевшая на во - оружении танки Pz . IV Ausf . G . Эти танки участвовали в разгроме американских войск у Кассерина 14 февраля 1943 г Однако это была последняя удачная опе - рация немцев на Африканском континен - те - уже 23 февраля они были вынужде - ны перейти к обороне, их силы быстро таяли. На 1 мая 1943 г. в немецких войс - ках в Тунисе имелось только 58 танков - из них 17 Pz . IV .

В 1944 г. организация немецкой танко - вой дивизии претерпела существенные изменения. Первый батальон танкового полка получил танки Pz . V "Пантера", вто - рой был укомплектован Pz . IV . На самом же деле "пантеры" поступили на воору - жение не всех танковых дивизий Вермах - та. В ряде соединений оба батальона имели только Pz . IV .

Летом 1944 г. немецкие войска терпе - ли поражение за поражением, как на За - паде, так и на Востоке. Соответствую - щими были и потери: только за два ме - сяца - август и сентябрь - было подбито 1139 танков Pz . IV . Тем не ме - нее, число их в войсках продолжало ос - таваться значительным. В ноябре 1944 г. Pz . IV составляли 40% немецких танков на Восточном фронте, 52% - на Запад - ном и 57% - в Италии.

Последними крупными операциями немецкой армии с участием Pz . IV сталиконтрнаступление в Арденнах в декабре 1944 г. и контрудар 6-й танковой армии СС в районе озера Балатон в январе - марте 1945-го, закончившиеся прова - лом. Только в течение января 1945 г. было подбито 287 Pz . IV , из них восста - новлено и возвращено в строй 53 ма - шины.

Pz . IV принимали участие в боевых действиях до последних дней войны, в том числе в уличных боях в Берлине. На территории Чехословакии бои с участи - ем танков этого типа продолжались вплоть до 12 мая 1945 г.

ные потери танков Pz . IV составили 7636 единиц.

Pz . IV в значительно больших количест - вах, чем другие немецкие танки, постав - лялся на экспорт. Судя по немецкой ста - тистике, союзникам Германии, а также в Турцию и Испании поступило в 1942 - 1944 гг. 490 боевых машин. Помимо Гер - мании Pz . IV состояли на вооружении в Венгрии (74, по другим данным - 104 шт.), Румынии (142), Болгарии (97), Фин - ляндии (14) и Хорватии.

На базе Pz . IV выпускались самоходно- артиллерийские установки, командирс - кие танки, машины передовых артилле - рийских наблюдателей, эвакуационные тягачи и мостовые танки.

После капитуляции Германии крупная партия из 165 Pz . IV была передана Че - хословакии. Пройдя ремонт, они состоя - ли на вооружении чехословацкой армии вплоть до начала 1950-х годов. Кроме Чехословакии в послевоенные годы Pz . IV эксплуатировались в армиях Испании, Турции, Франции, Финляндии, Болгарии и Сирии.

Рекомендуем почитать

Болезни полости рта

Великая отечественная война Линия фронта 1941 1942 на карте ссср

Зубы

Совместимость в отношениях скорпиона женщины и скорпиона мужчины Соотношение скорпиона и

Несъемные протезы

Храм святителя Николая на Трех Горах: история и интересные факты Храм николая чудотворца на трех

Несъемные протезы

Великое «переселение народов» или что надо знать о заселении в общежитие?

Красота и уход

Император феодосий 1. Феодосий i великий. Отрывок, характеризующий Феодосий I Великий

Десны

Кто такой талейран и чем прославился